Сезон в аду. Пресса и соцсети о сериале Чернобыль

Фото: Кадр сериала Чернобыль Сериал Чернобыль 2019 года: критика

Новая работа от HBO впечатляет максимальной аутентичностью быта позднего СССР, но к исторической достоверности остаются вопросы.

Американский сериал Чернобыль, который стал самым популярным и рейтинговым шоу всех времен, завершился 4 июня финальным титром "В память обо всех, кто страдал и жертвовал собой".

О том, как отреагировали ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС подробно в материале Чернобыль завершился: правда и вымысел в сериале. Ниже Корреспондент.net собрал впечатления сторонних наблюдателей катастрофы.

 

Много фантазии, но сама история подлинная

New York Times, США

Многое там придумано. Но есть и второй момент, который намного важнее. И в его свете количество и качество выдумок не имеет значения...

Это самая страшная катастрофа в истории атомной энергетики, унесшая жизни 30 человек в самый первый момент (и намного больше в последующие годы, хотя о количестве жертв спорят по сей день). Радиоактивное заражение от взрыва поразило значительную часть территории СССР и Европы...

Продюсеры мини-сериала даже не пытаются придать катастрофе какую-то санитарную благопристойность и сгладить острые углы. Но они упрощают. Мрачное и зловещее у них остается, однако требования Голливуда и бюджетные ограничения накладывают свой отпечаток на элемент беспорядка и хаоса...

Но если вы мало знаете о Чернобыле, вас можно простить за возникшее после просмотра впечатление, будто всеми действиями по ликвидации последствий руководили два человека, а именно Валерий Легасов и Борис Щербина, которым доблестно помогала Ульяна Хомюк...

Легасов и Щербина - действительно, фигуры вполне исторические, хотя их роль несколько искажена и усилена, чтобы соответствовать требованиям сценария о динамизме событий...

В конце продюсеры несут какую-то ахинею о том, что Хомюк - это собирательный образ, что она представляет всех ученых, которые занимались расследованием катастрофы. Ну и ладно. Но и в остальном Чернобыль тоже страдает от упрощений, которые так характерны для Голливуда.

Это (перечисление неточностей сериала - ред.) можно продолжать долго... Но в конечном счете, все это не имеет значения. Дело в том, что мини-сериал правильно показывает основополагающие истины.

Сериал Чернобыль от HBO: что нужно знать

Он показывает, что чернобыльская катастрофа в большей степени была вызвана ложью, обманом и гниением политической системы, чем неверными конструкторскими решениями, плохим управлением или слабой подготовкой персонала.

Чернобыль мрачен лишь отчасти из-за всех этих разрушений и смертей. Необходимость постоянно лгать (или справляться с ложью начальства) давит на героев так же сильно, как сброшенный на реактор свинец.

Да, эта простая истина еще больше упрощается, особенно в последнем эпизоде, когда судят троих руководителей АЭС...

Но важнее не то, как фильм добирается до истины, а то, что он до нее добрался. После просмотра «Чернобыля» зритель начинает осознавать, что вместе люди и машины могут творить ужасные вещи, например, создавать ядерные катастрофы на века. Но чем скорее зритель поймет, что в трагическом исходе больше всех виноваты власти и аппаратчики, тем лучше.

 

Памятник ошибке человечества

Expressen, Швеция

Сегодня мы знаем, какие технические и человеческие факторы стали причиной катастрофы. Также известно, кто прилагал усилия, чтобы помешать катастрофе распространиться. И мы знаем и о политической игре, которая велась, чтобы скрыть аварию и ее ужасающие последствия.

Один из четырех атомных реакторов взорвался и начал распространять радиоактивное излучение примерно в 200 раз интенсивнее, чем радиация после взрыва двух ядерных бомб, сброшенных во Вторую мировую войну на Хиросиму и Нагасаки. Больше всего пострадала Украина, но радиоактивные дожди дошли даже до Швеции и Ирландии.

Советское правительство несколько суток замалчивало катастрофу, и о ней стало известно, лишь когда тревогу подняли на шведской АЭС в Форсмарке более чем в тысяче километров от Чернобыля. Быстро стало ясно, что излучение исходит не от местной атомной станции, а из Советского Союза. Московские власти были вынуждены признать, что произошла катастрофа.

Сегодня мы знаем, что для тушения пожара, спасательных работ и уборки призвали примерно 600 тысяч человек - и все они получили большие дозы радиоактивного излучения.

Трудно определить число погибших в результате этой атомной аварии. Всемирная организация здравоохранения констатировала, что воздействию излучения, которое может вызывать рак и другие проблемы со здоровьем, подверглись сотни тысяч человек.

Разрушенный чернобыльской реактор и призрачный город Припять и сегодня остаются большим памятником ошибке человечества.

Взорвавшийся реактор заключили в саркофаг из 25 тысяч тонн железобетона. Его возводили полгода, но с годами бетонная конструкция начала ржаветь и трескаться.

В 2010 году, чтобы предотвратить излучение, начали строить новое здание над старым. По подсчетам, оно должно продержаться примерно 100 лет, но продукты радиоактивного распада будут опасны гораздо дольше - до 25 тысяч лет.

 

Как бы справился Трамп

Washington Post, США

Вы подумаете, что можно было бы наслаждаться просмотром телевизионного минисериала со сценами расстрела брошенных домашних животных, не вмешивая во все это политику. Но нет, в 2019 году это невозможно.

HBO показывает невероятный пятисерийный минисериал Чернобыль о событиях, связанных с самой страшной в истории катастрофой, произошедшей на атомной электростанции, и ее ужасных последствиях для жителей Советского Союза.

Кое-что в минисериале вымышлено и упрощено, но в нем пугающе точно показана жизнь в СССР и советская бюрократия в действии. Сериал с беспощадной выразительностью и без прикрас изображает страшное воздействие аварии на ликвидаторов, работников экстренных служб и работников АЭС. 

Так какое отношение все это имеет к современной политике? Все началось, когда писатель Стивен Кинг написал в Twitter:

"Невозможно смотреть Чернобыль, не думая о Дональде Трампе. Как и те, кто осуществляет руководство этим злосчастным российским атомным реактором, он является человеком с весьма заурядными умственными способностями, отвечающим за великую державу - экономическую, глобальную - в которой он ничего не понимает".

Консервативный комментатор Дэн Бонгино парировал своим собственным твитом, заявив, что Кинг сравнивает разные вещи:

"Чернобыль был провалом социализма (при котором правительство контролирует средства производства), и эта система прямо противоположна политике Трампа, направленной на уменьшение вмешательства государства в экономику и сокращение налогов".

В результате сценарист Чернобыля Крейг Мазин ответил Бонгино довольно серьезным оскорблением: "Чернобыль был провалом людей, чья лояльность неэффективной правящей партии (или страх перед ней) возобладала над их чувством порядочности и здравым рассудком. Ты - старик с тросточкой. Ты просто поклоняешься портрету другого человека"...

Ключевым фактором, смягчающим последствия катастрофы, подобной чернобыльской, в США в эпоху Трампа является существование свободной прессы. Президент следит за новостями, как любой человек. Если бы появились сообщения о ядерной катастрофе или об аналогичной беде, Трамп признал бы необходимость принять меры...

Но все это не является гарантией того, что федеральные власти будут компетентно реагировать на чрезвычайную ситуацию. Администрация Трампа не смогла принять соответствующие меры по ликвидации последствий урагана в Пуэрто-Рико, но признать этот факт президент отказался...

Тем не менее, компетентность федерального правительства при Трампе выше, чем советского правительства в середине 1980-х годов. 

 

Нечто большее, чем воссоздание катастрофы

Rolling Stone, США

Чернобыль показывает, как идеальный шторм, сложившийся из ошибок, оплошностей и попыток скрыть правду, вылился в настоящую катастрофу, а также подробно освещает последующие разрушения, которые выглядят как настоящий кошмар в замедленном темпе.

Сериал представляет собой взгляд на национальную трагедию как на сезон в аду, однако временами его создатели излишне увлекаются подробностями самой катастрофы несмотря на то, что они уделяют достаточно много внимания обычным людям.

Здесь и бог, и дьявол скрываются в мелочах - от красной руки, касающейся зараженной одежды, сваленной в кучу в подвальном помещении, до того, как цемент заливает покрытые свинцом гробы погибших.

Настроение сериала серое, зловещее, апокалиптическое - в конце концов, этот сериал посвящен Чернобылю. И хотя число британских актеров, называющих друг друга "товарищами", временами навевает мысли о Смерти Сталина (сатирический фильм - ред.) - хорошо еще, что никто не пытается имитировать русский акцент.

Однако этот пятисерийный "отчет о вскрытии" задумывался как нечто большее, чем просто точное воссоздание ужасов во имя привлечения подписчиков и зарабатывания денег. [Авторы] и актеры хорошо понимают, как эта авария могла метастазировать в нечто, что было способно уничтожить целый континент.

Это произошло из-за протокола, в котором недомолвки и подмена понятий имели приоритет над решительными действиями; потому что гораздо проще отмахнуться от ученых, назвав их паникерами; потому что власти и мелкие чиновники предпочитают не прислушиваться к неприятным предупреждениям, чтобы сохранить лицо.

"Главная опасность в том, что, если мы наслушаемся лжи, мы вообще не сможем распознать правду", - говорит один персонаж (Легасов - ред.). Если вам захочется обвинить создателей Чернобыля в уклонении от существенных фактов, вам стоит знать, что эта линия обозначается в первую же минуту.

Однако эти слова продолжают звучать в голове на протяжении всех последующих 299 минут, пока вы смотрите, как все распадается на части.

Этот сериал стал портретом аварии, которая произошла сразу на множестве уровней. Не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы понять, почему нам стоит оглянуться на те события прямо сейчас.

 

Реакция в социальных сетях

Многие с восторгом рассказывают об успешной передаче атмосферы времени и деталей. Одни пишут, что правильно показали особенности работы советских властей, другие - наоборот считают это "очернением СССР".

Были отмечены и фактические ошибки. Одним они мешали, другие соглашались с тем, что это все же художественный фильм.

Кто-то удивлялся, почему сериал был снят не в Украине. Многие высказали предположение, что широкая публика узнает о катастрофе именно благодаря сериалу американской телекомпании. Также многие довольны тем, что сериал сняла не Россия.

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: